Эта статья была опубликована Алиссой Розвейг с с использованием лицензии CC BY-SA 4.0.
Я отказываюсь носить с собой сотовый телефон - это информация для всех моих недоумевающих друзей в нашем одержимом технологиями обществе. Некоторые из вас уже спрашивали, какой у меня номер, чтобы написать мне сообщение. Возможно, вы были учителем в одном из моих классов и просили меня запустить на уроке какое-нибудь фирменное программное обеспечение. Может быть, вы член семьи, обеспокоенный тем, что в какой-то экстренной ситуации я не смогу позвать на помощь.
В моем отказе использовать мобильный телефон, несмотря на то, что я активный пользователь интернета, есть четыре уровня обоснования. В порядке от наименьшего к наибольшему:
Во-первых, вся мобильная электроника для меня неудобна. Мое время за компьютером в основном уходит на написание текстов, программирование и творчество; для этих задач мне требуются полноразмерные клавиатуры или планшет для рисования. Конечно, это не этическая причина избегать телефонов и планшетов, и я понимаю, что у многих людей есть задачи, более подходящие для миниатюрного форм-фактора устройств.
Во-вторых, пользователи мобильных телефонов создают культуру мобильной связи. На долю жизни взрослого человека мобильные телефоны превратились из несуществующих в социально приемлемые, например, для разговора с кем-то в реальной жизни. Такая культура не является неизбежной для цифровой электроники - многие люди ответственно подходят к использованию технологий, за что я их приветствую, - но данная практика получилась удручающе распространенной. Если бы я держала телефон перед носом, притворяясь, что разговариваю со своими друзьями, это продолжало бы закреплять представление о том, что такое поведение нормально. Поскольку я опасаюсь, что могу стать человеком, злоупотребляющим технологиями, я вообще не ношу с собой мобильный телефон, чтобы избежать этического риска.
В-третьих, мобильные телефоны представляют собой серьезный риск для свободы и неприкосновенности частной жизни. Подавляющее большинство телефонов на рынке работают под управлением проприетарных операционных систем, таких как iOS, и напичканы проприетарным программным обеспечением. Кроме того, в отличие от большинства ноутбуков и настольных компьютеров, многие из этих операционных систем выполняют проверку подписи. То есть криптографически невозможно, а в некоторых случаях и незаконно, бузопасно заменить используемую систему на свободное программное обеспечение. Это уже само по себе является причиной отказаться от использования таких устройств.
Реальная ситуация, к сожалению, еще хуже. В обычной электронике есть один главный чип - центральный процессор. Процессор управляет операционной системой, например GNU/Linux, и полностью контролирует работу устройства. В мобильных телефонах все иначе: в этих устройствах два чипа - процессор и модуль связи. Первый имеет обычный набор проблем, а второй представляет собой подключенный к интернету черный ящик с устрашающим набором возможностей. Как минимум, из-за особенностей конструкции сотовых сетей, в любой момент, когда телефон подключен к сети (то есть модуль связи находится в режиме онлайн), местоположение пользователя может быть отслежено с помощью триангуляции сотовых вышек. Для многих людей такой риск уже неприемлем. Традиционная телефония уязвима для слежки и несанкционированного доступа, поскольку ни звонки, ни тексты не шифруются. И, что еще более обидно, немногие телефоны обладают приемлемой изоляцией на уровне модуля связи. То есть процессор, на котором может работать свободное программное обеспечение, не контролирует модуль связи, в дополнении, на нём невозможен запуск свободного программного обеспечения, особенно, в Соединенных Штатах. Во многих случаях модуль связи может управлять процессором. Не имеет значения, используются ли зашифрованные сообщения по протоколу XMPP, если модуль связи сделает снимок экрана без ведома и согласия операционной системы. В качестве альтернативы, опять же в зависимости от того, как базовая станция связана с остальной системой, она может иметь возможность удаленно активировать микрофон и камеру. Спустя 33 года мир, в котором каждый носит с собой мобильный телефон, оправдывает самые страшные кошмары Джорджа Оруэлла. Возможно, вам “нечего скрывать”, но я, например, по-прежнему забочусь о своей конфиденциальности. Мобильные телефоны - это жутко.
Наконец, в свете серьезных последствий для общества и свободы я отказываюсь увековечивать эту систему. Я могу решить носить с собой мобильный телефон, решив, что, будучи скучным человеком, могу пожертвовать свободой во имя мгновенного удобства. Но, проявив самодовольство, я лишь усугублю проблему, ставшую тяжелым этическим бременем, когда использование сотовой сети способствует сетевому эффекту, как следует из названия.
Если бы я держала свой телефон на виду у других, я бы сигнализировала, что “мобильники - это нормально”. Если кто-то смотрит на меня с этической точки зрения, он может продолжать и дальше пользоваться мобильным телефоном.
Если бы я разрешила своим друзьям писать мне СМС, а не использовать более этичные средства связи, я бы дала понять, что “писать СМС - это нормально” и “разумно ожидать от людей, что они будут писать СМС. Если они сомневаются в этичности и необходимости ношения телефона, это может подтолкнуть их к тому, чтобы оставить его дома.
Если бы я использовала телефон для работы в классе, я бы сигнализировала, что “у учеников XXI века должен быть телефон”. Я бы предпочла быть последним, кто останется в классе, чтобы напомнить им, что это не этичное предположение.
Если мои знакомые, доверенные лица и учителя смотрят на меня с недоумением, у меня есть возможность рассказать им о свободном программном обеспечении и конфиденциальности. Мало кто знает о рисках, связанных с этими “портативными устройствами наблюдения”, как написал бы Ричард Столлман. Эти “неловкие моменты” - прекрасная возможность помочь им принять более взвешенное решение.
Нося с собой мобильный телефон, я увековечиваю зло. Когда я отказываясь носить его с собой, я отталкиваюсь от этого принципа и что-то хорошее.
Итак, какие у меня есть альтернативы вместо сотового телефона?
Для большинства цифровых задач, включая написание этого поста, я использую ноутбук со свободным программным обеспечением. В качестве устройства для подключения к интернету я использую Wi-Fi адаптер, который работает на свободной прошивке!
Чтобы общаться с друзьями, я по возможности использую децентрализованные протоколы с открытыми спецификациями. В частности, я доступна по электронной почте, XMPP и Mastodon. В некоторых случаях, когда это невозможно из-за сетевого эффекта, я использую бесплатные централизованные системы вроде IRC. Иногда я использую проприетарные системы, которые были переработаны для использования со свободным программным обеспечением, например Discord [проект, на который она ссылалась, больше не существует]. По возможности я применяю шифрование, реализованное с помощью свободных программ, таких как GPG и OTR, для дополнительной защиты от угроз конфиденциальности. Если конфиденциальность моего местоположения является проблемой, я подключаюсь через Tor. Любая из этих мер - это шаг вперед по сравнению с телефонными звонками, текстовыми сообщениями, Whatsapp или Snapchat. Все эти методы защитят вас от большинства недоброжелателей и угроз для конфиденциальности.
Чтобы подключиться к сети, находясь вне дома, я ищу общественные сети Wi-Fi, которые можно сделать более безопасными, если использовать шифрование и Tor. Если такой возможности нет, я могу попросить кого-то одолжить электронику - это неприятно, но пока действует сетевой эффект, использовать его этически допустимо. В большинстве случаев я все равно не буду подключаться к интернету вне дома; я более продуктивна в автономном режиме!
Так что да, я обхожусь без мобильного телефона. Это не всегда удобно, но продуктивность, свобода и этичное поведение всегда лучше, чем удобства.
Я призываю вас поступать так же.
Комментарии