Las monedas fiduciarias no dejan de perder valor y son controladas por una pequeña élite. Por otro lado, existen criptomonedas de código libre que no pueden ser infladas y funcionan en una red peer-to-peer, sin necesidad de un banco central o administrador único. ¿Por qué conviene prestarles atención y usarlas? ¿Cómo hacerlo?

Estas monedas no dejan de ganar valor en comparación con monedas fiduciarias, porque no se pueden crear de la nada como hacen los bancos centrales cuando les interesa. Es por ello que las personas que ahorran o invierten en criptomonedas tienen una gran ventaja respecto a las personas que ahorran en dinero fíat.

Pero no se trata solo de una herramienta de inversión; son monedas que pueden usarse para comprar todo tipo de bienes y servicios. Existe una gran cantidad de empresas que aceptan criptomonedas. Si una empresa no las acepta directamente, es posible en muchos casos adquirir tarjetas regalo a través de empresas que hacen de intermediarios¹. Es posible vivir solo utilizando criptomonedas; yo lo he hecho durante un tiempo y sigo usándolas en mi día a día.

Continúa leyendo Es mejor usar dinero libre

La industria de los videojuegos es multimillonaria. Sin embargo, existen miles y miles de juegos que pueden ser jugados de forma gratuita. No solo hablo de juegos libres, sino también de juegos antiguos de maquinas recreativas, de consolas, etc.

Si usas GNU/Linux, puedes instalar muchos videojuegos usando el gestor de paquetes de tu distribución. Otros juegos se distribuyen en formato Flatpak, Snap, AppImage o se deben compilar. Para encontrar juegos libres recomiendo LibreGameWiki.

Sin embargo, no solo tenemos juegos libres, sino miles de juegos antiguos de máquinas recreativas, que pueden ser jugados con Continúa leyendo ¿Compras videojuegos? Yo tengo más de 6000 gratis

Miles de comunidades de Reddit dejarán de ser accesibles mañana en protesta contra la decisión de cobrar millones de dólares a aplicaciones que usan la API. Como resultado de esa política, muchas aplicaciones dejarán de funcionar.

Sin embargo, aunque hay gente que está recomendando dejar de usar Reddit, la protesta está limitada a dos días. El problema de hacer un boicot temporal es que le manda este mensaje a los dueños: mucha gente está enfadada, pero después de dos días van a volver y vamos a seguir ganando dinero. Reddit dejó hace años de ser software libre y no va a dejar de censurar la información que considera indeseable.

Apoyo el boicot a Reddit, pero creo que no debería durar solo dos días; debería ser permanente. Existen varios programas similares a Reddit que son libres y respetan la privacidad de sus usuarios: Lemmy, /kbin, Postmill, Lobsters, Tildes...

Lemmy y /kbin, a diferencia de Reddit, son programas libres y federados, por lo que los administradores de un nodo no pueden censurar información de nodos que no controlan ni imponerles nada; cada nodo tiene su propia política.

Los desarrolladores de Invidious han recibido un correo de YouTube pidiéndoles que dejen de ofrecer el programa. Según el equipo legal de YouTube, estarían infringiendo los términos de uso de la API de YouTube, lo cual es imposible, pues Invidious no usa la API de YouTube.

Dicen, además, que Invidious «está siendo ofrecido en invidious.io», lo cual tampoco es cierto, porque ese sitio web no aloja ninguna versión de Invidious. A día de hoy hay 40 sitios web que alojan versiones de Invidious públicas sobre los que el equipo de Invidious no tiene ningún control, ya que Invidious usa la licencia libre AGPL. Incluso aunque Invidious fuera ilegal en Estados Unidos, está alojado en la red Tor, en la red I2P y en multitud de países, lo que hace que sea prácticamente imposible hacer desaparecer Invidious. Asimismo, su código se encuentra en varias plataformas de desarrollo y en un montón de ordenadores.

Invidious no ha aceptado ni los términos de servicio de la API de YouTube ni los de YouTube. YouTube permite el acceso al contenido alojado en sus servidores mediante el protocolo HTTP, así que Invidious no está realizando ningún crimen informático; simplemente está salvaguardando el derecho a la privacidad y a la libertad.

Google (la empresa que controla YouTube), por otro lado, no respeta la privacidad, censura, requiere el uso de programas privativos, explota a sus usuarios, desarrolla programas de inteligencia artificial con fines militares, tiene un enorme impacto ecológico, por citar solo algunos ejemplos. Por estos motivos hay quienes piensan que Google debe ser destruido.

Afortunadamente, incluso si Invidious desapareciera, existen otros proyectos libres como Piped, NewPipe y youtube-dl. ¿Amenazará Google también a los desarrolladores de esos proyectos y a sus millones de usuarios?

Estamos colonizados. Los gigantes tecnológicos controlan el mundo digital con la complicidad de Estados Unidos. La mayoría de ordenadores (los que usan procesadores AMD o Intel) pueden ser espiados y controlados remotamente gracias a una puerta trasera Continúa leyendo Acabemos con el colonialismo digital