KI-Scheiße

Es gibt eine Blase des maschinellen Lernens, aber die Technologie ist hier, um zu bleiben. Wenn die Blase platzt, wird die Welt durch maschinelles Lernen verändern. Aber sie wird wahrscheinlich nicht besser, sondern mieser sein.

Entgegen den Erwartungen der KI-Pessimisten wird die Welt dank KI nicht schneller in Flammen aufgehen. Die gegenwärtigen Fortschritte beim maschinellen Lernen bringen uns der künstlichen Intelligenz nicht wirklich näher, und wie Randall Monroe bereits 2018 feststellte:

Nun. KI wird so weit entwickelt, dass sie unaufhaltsame Schwärme von Killerrobotern steuern kann. Der Teil, der mir Sorgen macht. KI wird selbstbewusst und rebelliert gegen menschliche Kontrolle. Der Teil, der vielen Leuten Sorgen zu machen scheint.

Was der KI passieren wird, ist der langweilige alte Kapitalismus. Sein Durchhaltevermögen wird darin bestehen, dass kompetente, teure Menschen durch beschissene, billige Roboter ersetzt werden. Große Datenmengen trainierte Sprachmodelle [LMMs auf Englisch] sind ein ziemlicher Fortschritt gegenüber Markov-Ketten, und stabile Diffusion kann Bilder erzeugen, die nur bei ausreichender Manipulation der Eingabeaufforderung etwas komisch sind. Mittelmäßige Programmierer werden GitHub Copilot nutzen, um trivialen Code und Textbausteine für sie zu schreiben (trivialer Code ist tautologisch uninteressant), und ML wird wahrscheinlich weiterhin nützlich sein, um Bewerbungsschreiben für dich zu verfassen. Selbstfahrende Autos könnten jeden Tag auftauchen, was für Science-Fiction-Enthusiasten und Technokraten großartig sein wird, aber in jeder Hinsicht viel schlimmer als der Bau von mehr Zügen.

Die größten nachhaltigen Veränderungen durch das maschinelle Lernen werden eher die folgenden sein:

  • Verringerung der Zahl der Arbeitskräfte für qualifizierte kreative Arbeit.
  • Die vollständige Abschaffung von Menschen in der Kundenbetreuung.
  • Überzeugendere Spam- und Phishing-Inhalte, mehr skalierbare Betrügereien.
  • SEO-Hacking-Inhaltsfarmen dominieren die Suchergebnisse.
  • Buchfarmen (sowohl elektronische- als auch Papierbücher) überschwemmen den Markt.
  • KI-generierte Inhalte überschwemmen die sozialen Medien.
  • Weitverbreitete Propaganda und künstliche Graswurzelbewegung, sowohl in der Politik als auch in der Werbung.

KI-Unternehmen werden weiterhin in großem Umfang Abfall und CO2-Emissionen erzeugen, denn sie aggressiv alle Internetinhalte, die sie finden können, abgreifen, die Kosten auf die digitale Infrastruktur der Welt verlagern und ihren Datenschatz in GPU-Farmen einspeisen, um ihre Modelle zu erstellen. Sie könnten auch Menschen einsetzen, um bei der Kennzeichnung von Inhalten zu helfen, und die billigsten Märkte mit den schwächsten Arbeitsgesetzen aufsuchen, um menschliche Ausbeutungsbetriebe aufzubauen, die das KI-Datenmonster füttern.

Du wirst nie wieder einer Produktbewertung vertrauen. Du wirst nie wieder mit einem Menschen bei deinem Internetanbieter sprechen. Fade, prägnante Medien werden die digitale Welt um dich herum füllen. Technologie, die für Engagement-Farmen entwickelt wurde — diese von KI bearbeiteten Videos mit der knirschenden Maschinenstimme, die du in letzter Zeit in deinen Feeds gesehen hast —, wird als Weißprodukt gekennzeichnet und dazu verwendet, um Produkte und Ideologien in großem Umfang und mit minimalen Kosten über Social-Media-Konten zu verbreiten, die mit KI-Inhalten gefüllt sind, ein Publikum kultivieren und in großen Mengen und in gutem Ansehen beim Algorithmus verkauft werden.

All diese Dinge passieren bereits und werden noch schlimmer werden. Die Zukunft der Medien ist ein seelenloses, fade Kopie aller Medien, die vor der KI-Epoche entstanden sind, und das Schicksal aller neuen kreativen Medien besteht darin, in dem aufgewühlten Haufen der Mathematik unterzugehen.

Dies wird für die KI-Barone unglaublich profitabel sein, und um ihre Investitionen zu sichern, führen sie eine immense, teure, weltweite Propagandakampagne durch. In der Öffentlichkeit werden die gegenwärtigen und potenziellen künftigen Fähigkeiten der Technologie mit atemlosen Versprechungen lächerlicher Möglichkeiten hochgespielt. In Sitzungen hinter verschlossenen Türen werden viel realistischere Versprechungen gemacht, wie die Halbierung der Lohnkosten.

Die Propaganda lehnt sich auch an den mystischen Science-Fiction-Kanon der künstlichen Intelligenz an: die Bedrohung durch intelligente Computer mit weltvernichtender Macht, die verbotene Verlockung eines neuen Manhattan-Projekts mit all seinen Konsequenzen, die lange prophezeite Singularität. Die Technologie ist bei weitem nicht auf diesem Niveau, eine Tatsache, die Experten und den Baronen selbst bekannt ist, aber die Illusion wird im Interesse der Lobbyarbeit bei den Gesetzgebern aufrechterhalten, um den Baronen zu helfen, einen Festung um ihre neue Industrie zu ziehen.

Natürlich stellt die KI eine Bedrohung durch Gewalt dar, aber wie Randall betont, geht sie nicht von der KI selbst aus, sondern eher von den Menschen, die sie einsetzen. Das US-Militär testet KI-gesteuerte Drohnen, die kein eigenes Bewusstsein haben, sondern menschliche Fehler (oder menschliche Böswilligkeit) so lange vergrößern, bis unschuldige Menschen getötet werden. KI-Tools werden bereits eingesetzt, um Kautions- und Bewährungsauflagen festzulegen — sie können dich ins Gefängnis bringen oder dort behalten. Die Polizei setzt KI für die Gesichtserkennung und die «vorausschauende Polizeiarbeit» ein. Natürlich führen all diese Modelle dazu, dass Minderheiten diskriminiert, ihrer Freiheit beraubt und oft auch getötet werden.

KI wird durch aggressiven Kapitalismus definiert. Die Hype-Blase wurde von Investoren und Kapitalisten erzeugt, die ihr Geld in diese Technologie stecken, und die Rendite, die sie sich von dieser Investition versprechen, wird aus deiner Tasche kommen. Die Singularität wird nicht kommen, aber die realistischsten Versprechungen der KI werden die Welt noch schlechter machen. Die KI-Revolution ist da, und ich mag sie nicht wirklich.

Provokative Botschaft

Ich hatte zu diesem Thema einen viel aufrührerischeren Artikel mit dem Titel „ChatGPT ist der neue Gottesersatz der Techno-Atheisten“ verfasst. Darin werden einige ziemlich treffende Vergleiche zwischen dem Kryptowährungskult und dem Kult des maschinellen Lernens sowie dem religiösen, unerschütterlichen und weitgehend ignoranten Glauben an beide Technologien als Vorboten des Fortschritts angestellt. Es hat Spaß gemacht, ihn zu schreiben, aber dies ist wahrscheinlich der bessere Artikel.

Ich habe diesen Kommentar auf Hacker News gefunden und ihn im ursprünglichen Entwurf zitiert: „Es lohnt sich wahrscheinlich, mit GPT4 zu sprechen, bevor man professionelle Hilfe [zur Behandlung von Depression] in Anspruch nimmt“.

Für den Fall, dass du es hören musst: Nimm nicht (Achtung: Selbstmord) die Dienste von OpenAI in Anspruch, um dir bei deiner Depression zu helfen. Einen Termin bei einem Therapeuten zu finden und zu vereinbaren, kann für viele Menschen schwierig sein — es ist in Ordnung, dass du das Gefühl hast, dass es schwer ist. Sprich mit deinen Freunden und bitte sie, dir zu helfen, die richtige Betreuung für deine Bedürfnisse zu finden.

Diese Artikel ist eine Übersetzung von «AI crap», von Drew Devault unter einer CC BY-SA 2.0-Lizenz veröffentlicht.

Vergeude nicht dein Leben mit Werbung

Du schaust dir ein Video an, das dir gefällt. Das Video wird wieder unterbrochen. Eine lästige Werbung. Zurück zum Video. Sponsoring. Abonniere. Hinterlasse ein Kommentar...

Langsamkeit, Umweltverschmutzung, Konsumismus

Digitale Werbung bringt dich dazu, nutzlose Dinge zu kaufen, die du nicht brauchst, und wertvolle Zeit zu verschwenden. Außerdem langsamen Anzeigen die Ladung von Webseiten und verursachen enorme CO2-Emissionen (sowohl direkt als auch indirekt).

Werbung, die töten

Werbung wurde schon immer genutzt, um unsere Wahrnehmung mit Hilfe der Psychologie zu manipulieren. Werber verkauften Tabak als Symbol der Befreiung, ungesunde Lebensmittel als wären sie gesund... Dann kamen Gesundheitsprobleme und Tod für Menschen, die durch diese Anzeigen überzeugt waren.

Du bezahlst sie mit deinem Geld und deiner Zeit

Wenn du ein im Internet beworbenes Produkt kaufst, wird der Teil, der die Unternehmen gekostet hat, die Werbung zu produzieren und zu verbreiten, von dir bezahlt: mit deiner Zeit und deinem Geld (wir sprechen von einer Milliardenindustrie).

Zensur

Es darf keine unkonventionellen politischen Meinungen, keine Nacktheit o.Ä. geben. Werber gehen nicht gerne Risiken ein, alles muss kontrolliert werden. Wenn du ihnen nicht gefällst, wird dein Video kein Geld einbringen, es wird nicht in den Suchergebnissen auftauchen.

Alles, was nicht zum Konsumismus beiträgt, sollte ignoriert werden, weil es ihnen kein Geld einbringt.

Keine Privatsphäre

Mit dem Aufkommen zielgerichteter Werbung überwachen viele Unternehmen alles, was du im Internet tust, und erstellen dadurch psychologische Profile, die den Werbern ermöglichen, Manipulationstechniken zu deinen Lasten zu optimieren.

Das Leben ohne Werbung

Aus all diesen Gründen blockiere ich Werbung auf Websites, Videos (einschließlich gesponserte Inhalte) usw. Mit der Zeit, die ich spare, kann ich Informationen effizienter finden und mir Videos ansehen oder Artikel lesen, ohne zu warten. So habe in kürzerer Zeit mehr gelernt, und ich kann mehr Zeit mit dem verbringen, was ich wirklich mag.

Wenn ich etwas kaufe, versuche ich, das mit Bedacht zu tun:

  • Was sind die Zutaten?
  • Gibt es Optionen von besserer Qualität?
  • Wo wurde es hergestellt?
  • Wie viel kostet das?
  • ...

Wenn mir etwas gefällt und ich es unterstützen möchte, dann tue ich das direkt (ohne Zwischenhändler), damit das mehr Geld bekommt, als wenn ich meine Zeit an missbräuchliche Werber gäbe.

Natürlich wird es auch weiterhin Werbung im Internet existieren, denn es wird immer gesponsorte Artikel, von Unternehmen finanzierte Videos usw. geben. Zum Glück ist es möglich, viel Werbung mit Programmen wie uBlock Origin und Piped zu vermeiden.

Privatsphäre ist eine kollektive Angelegenheit

Viele Menschen geben eine persönliche Erklärung dafür ab, warum sie ihre Privatsphäre schützen oder nicht. Diejenigen, denen das nicht so wichtig ist, sagen, sie haben nichts zu verbergen. Diejenigen, die sich darum kümmern, tun dies, um sich vor skrupellosen Unternehmen, repressiven Staaten und so weiter zu schützen. In beiden Positionen wird oft fälschlicherweise angenommen, dass die Privatsphäre eine persönliche Angelegenheit ist, was nicht der Fall ist.

Die Privatsphäre ist sowohl eine individuelle als auch eine öffentliche Angelegenheit. Die von großen Unternehmen und Regierungen gesammelten Daten werden nur selten auf individueller Basis verwendet. Wir können die Privatsphäre als ein Recht des Einzelnen in Bezug auf die Gemeinschaft verstehen, wie Edward Snowden sagt:

Die Behauptung, dass einem die Privatsphäre egal ist, weil man nichts zu verbergen hat, ist nichts anderes als die Behauptung, dass einem die Redefreiheit egal ist, weil man nichts zu sagen hat.

Deine Daten können zum Guten oder zum Schlechten verwendet werden. Unnötigerweise und ohne Erlaubnis erhobene Daten werden oft für schlechte Zwecke verwendet.

Staaten und große Technologieunternehmen verletzen unverhohlen unsere Privatsphäre. Viele Menschen geben stillschweigend zu, dass sich daran nichts ändern lässt: die Unternehmen haben zu viel Macht, und die Regierungen werden nichts unternehmen, um etwas zu ändern. Und natürlich sind diese Menschen daran gewöhnt, die Macht an Unternehmen abzugeben, die mit ihren Daten Geld verdienen, und sagen den Staaten damit, dass sie ihnen kein Dorn im Auge sein werden, wenn sie eine Politik der Massenüberwachung umsetzen wollen. Letztlich wird dadurch die Privatsphäre derjenigen beeinträchtigt, denen es wichtig ist.

Kollektives Handeln beginnt mit dem Einzelnen. Jeder sollte darüber nachdenken, ob er Daten herausgibt, die er nicht herausgeben sollte, ob er das Wachstum datenschutzfeindlicher Unternehmen fördert und, was am wichtigsten ist, ob er die Privatsphäre seiner Freunde. Der beste Weg, private Informationen zu schützen, ist, sie nicht weiterzugeben. Wenn das Problembewusstsein vorhanden ist, können Projekte zum Schutz der Privatsphäre unterstützt werden.

Personenbezogene Daten sind sehr wertvoll — so wertvoll, dass manche sie als das „neue Öl“ bezeichnen — nicht nur, weil sie an Dritte verkauft werden können, sondern auch, weil sie denjenigen, die sie besitzen, Macht verleihen. Wenn wir sie den Regierungen überlassen, geben wir ihnen die Macht, uns zu kontrollieren. Wenn wir sie an Unternehmen weitergeben, geben wir ihnen die Macht, unser Verhalten zu beeinflussen. Letztendlich ist die Privatsphäre wichtig, weil sie uns hilft, die Macht zu bewahren, die wir über unser Leben haben und die sie uns so gerne nehmen möchten. Ich werde meine Daten nicht weitergeben oder verkaufen, und du?

Das automatisch installierte JavaScript reparieren oder töten?

Diese Artikel ist eine Übersetzung von dem englischen Artikel «Fix or Kill Automatically Installed JavaScript?», von Julie Marchant unter einer CC BY-SA 4.0 Lizenz veröffentlicht.

Der Aufsatz von Richard Stallman „Die JavaScript Falle“ (auf English «The Javascript trap») zeigt, dass die Menschen proprietäre Programme ausführen, die täglich automatisch, heimlich in ihren Computer installiert sind. Eigentlich herunterspielte er sehr das Problem; nicht nur führen täglich die meisten Nutzer proprietäre Software nur beim Surfen aus, sondern auch führen sie jeden Tag Dudzende or sogar Hunderte von solchen Programmen aus. Die JavaScript Falle ist ganz real und fruchtbar; man sagt, die Netz sie so kaputt ohne diesen nicht standarisierten, normalerweise proprietäre Erweiterung von HTML, dass Browser jetzt keine eindeutige Option verfügen, um JavaScript zu deaktivieren; die Deaktivierung von JavaScript, behauptet man, wird nur Verwirrung stiften.

Es ist klar, dass wir dieses Problem lösen sollen. Trotzdem, wenn er darauf konzentriert, ob die Scripts „triviale“ oder freie sind, Hr. Stallman verfehlt das Ziel: dieses Verhalten von automatischer, heimlicher Software-Installierung ist selbst das Hauptproblem. Dass fast alle Software proprietär ist, ist nur ein Nebeneffekt.

Weiter lesen Das automatisch installierte JavaScript reparieren oder töten?