Monero no se podrá comprar y vender legalmente en la UE

La plataforma de criptomonedas Binance ya retiró Monero del mercado en febrero. Ahora es el turno de Kraken, que dejará de ofrecer Monero para clientes de la Unión Europea en noviembre. ¿Por qué es tan peligroso Monero?

Las transferencias de Monero no son rastreables, lo que supone un problema para una UE que quiere rastrear las operaciones con criptomonedas de la misma forma que rastrean las transferencias de dinero tradicionales. Así pues, Kraken se ha visto obligado a retirar Monero para clientes de la UE.

Sin embargo, en otros países sí se puede comprar Monero legalmente y existen plataformas y canales descentralizados donde se puede comprar y vender Monero. Un ejemplo es Haveno-reto, que funciona con Tor para preservar la privacidad de los participantes.

¿Prohibirá la UE también a las plataformas de criptomonedas vender y comprar Zcash, Dash o Litecoin1? No lo creo, porque estas monedas no son privadas por defecto, como lo es Monero.


  1. Litecoin ofrece a los usuarios con la tecnología MWEB la opción de enviar transacciones confidenciales. 

Reddit pierde usuarios y dinero por ignorar el descontento de sus propios usuarios

Reddit está pagando el precio por ignorar la protesta de sus usuarios contra los últimos cambios de la empresa.

Por un lado, mucha gente se ha mudado a plataformas como Lemmy, que ha triplicado en poco tiempo su número de usuarios:

Por otro lado, el sitio web de Reddit dejó de funcionar por las protestas en las que más de 7000 foros Continúa leyendo Reddit pierde usuarios y dinero por ignorar el descontento de sus propios usuarios

YouTube amenaza a los desarrolladores de Invidious

Los desarrolladores de Invidious han recibido un correo de YouTube pidiéndoles que dejen de ofrecer el programa. Según el equipo legal de YouTube, estarían infringiendo los términos de uso de la API de YouTube, lo cual es imposible, pues Invidious no usa la API de YouTube.

Dicen, además, que Invidious «está siendo ofrecido en invidious.io», lo cual tampoco es cierto, porque ese sitio web no aloja ninguna versión de Invidious. A día de hoy hay 40 sitios web que alojan versiones de Invidious públicas sobre los que el equipo de Invidious no tiene ningún control, ya que Invidious usa la licencia libre AGPL. Incluso aunque Invidious fuera ilegal en Estados Unidos, está alojado en la red Tor, en la red I2P y en multitud de países, lo que hace que sea prácticamente imposible hacer desaparecer Invidious. Asimismo, su código se encuentra en varias plataformas de desarrollo y en un montón de ordenadores.

Invidious no ha aceptado ni los términos de servicio de la API de YouTube ni los de YouTube. YouTube permite el acceso al contenido alojado en sus servidores mediante el protocolo HTTP, así que Invidious no está realizando ningún crimen informático; simplemente está salvaguardando el derecho a la privacidad y a la libertad.

Google (la empresa que controla YouTube), por otro lado, no respeta la privacidad, censura, requiere el uso de programas privativos, explota a sus usuarios, desarrolla programas de inteligencia artificial con fines militares, tiene un enorme impacto ecológico, por citar solo algunos ejemplos. Por estos motivos hay quienes piensan que Google debe ser destruido.

Afortunadamente, incluso si Invidious desapareciera, existen otros proyectos libres como Piped, NewPipe y youtube-dl. ¿Amenazará Google también a los desarrolladores de esos proyectos y a sus millones de usuarios?

Julian Assange será extraditado al país que planeó asesinarlo

El gobierno británico decide extraditar a Julian Assange a Estados Unidos, el país que planeó asesinarlo; sus abogados recurrirán al Tribunal Supremo.

El trato recibido por Assange en prisión en Reino Unido es inhumano: torturas psicológicas que le han llevado a sufrir un estrés extremo y a tener ganas de suicidarse, según las observaciones de más de sesenta médicos y del relator especial de las Naciones Unidas. En Estados Unidos puede llegar a cumplir penas que sumen 175 años bajo la Ley de Espionaje. Assange actuó como periodista publicando abusos de poder y crímenes de guerra.

Otro ataque a la cadena de suministro en npm: EventSource polyfill

Por si npm no había demostrado ser un gestor de paquetes inseguro —recientemente con el malware de node-ipc—, otra biblioteca muy utilizada, descargada más de 600 000 veces por semana con npm, llamada EventSource polyfill ha añadido mensajes propagandísticos escritos en ruso a favor del régimen de Ucrania dirigidos a quienes tienen su zona horaria configurada como una región de Rusia, llegando a abrir una ventana en el navegador con la URL de una recogida de firmas contra la guerra.

Muestra mensajes falsos como «El 91 % de los ucranianos apoya plenamente a su presidente Volodímir Zelenski», cuando la participación política en las elecciones de 2019 fue del 49,84 % y el partido de este político consiguió en total 6 307 793 votos (un 43,16 %). También recomienda acceder al periódico de la BBC (un periódico estatal británico) mediante Tor (pues está censurado en Rusia) como fuente de información fiable.